ACCIÓN MUNDIAL DE PARLAMENTARIOS Y GOBERNANTES CONTRA LAS MUJERES

(Artículo publicado en “Información” el 29 de junio de 2014 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/06/29/accion-mundial-parlamentarios-gobernantes-mujeres/1519313.html)

Cuando escribo estas líneas todavía no sé si habrá sido aprobado o no por el Consejo de Ministros el proyecto de ley impulsado por Gallardón que nos priva a las mujeres de nuestra libertad de decidir si seguir adelante o no con nuestro embarazo (repito: nuestro embarazo).  Haya sido este viernes o sea cualquier otro más adelante (ojalá no sea ninguno) algo parece evidente: no podrá comenzar su tramitación parlamentaria en el Congreso de los Diputados hasta el mes de septiembre, pues el actual periodo de sesiones ha concluido ya.

Así que muchas movilizaciones nos quedan por delante para intentar frenar este despropósito. Pero no se crean que quienes en él se empeñan descansan tampoco. No lo hacen. El jueves y viernes de esta semana se celebrará el “Seminario Internacional por el Derecho a la Vida” y nada más y nada menos que en la Sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados (ay, Ernest Lluch, menos mal que no te vas a enterar). Lo ha organizado una asociación internacional, actualmente presidida por el senador del PP Ángel Pintado, denominada “Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia”. Sólo el nombre da grima. Y no por las palabras “vida” y  “familia”, sino por el significado que de las mismas quieren imponer (y lo están consiguiendo) quienes de ellas se han adueñado. No son “provida”, como gustan de llamarse; son antielección. Según figura en la web de la ultracatólica asociación “HazteOir”, en dicho seminario “participará el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y reunirá a parlamentarios de distintas corrientes ideológicas. Junto a ellos, destacados científicos y expertos en Medicina, Derecho y Filosofía de prestigio mundial”. Ya ven, todo en masculino, como si ellos fueran los capaces de engendrar y legitimados para decidir. Y lo de distintas corrientes ideológicas queda desmentido cuando se consulta el programa, que da pavor. Eso sí, financiado con dinerito público, porque la Alcaldesa de Madrid, junto al exalcalde Gallardón, ofrece una recepción en el Ayuntamiento de Madrid y ya que es a las nueve de la noche, digo yo que tan ilustres participantes no se limitarán a tomar una relaxing cup of café con leche. En fin, a finales de esta semana veremos la foto de esta Acción mundial de parlamentarios y gobernantes contra las mujeres. Será la foto de la vergüenza con un protagonista sinvergüenza: Gallardón, el enemigo de las mujeres. Él alimentará su insaciable ego mostrando ufano su proyecto infame pero creo que nosotras ya tenemos empacho de tanta humillación y poco más aumentará la determinación, la fuerza y la energía con que hemos defendido, defendemos y defenderemos nuestra libertad. Y somos imparables. Que lo sepan.

 

Anuncios

“La mujer” y el discurso del rey

(Artículo publicado en “Información” el 22 de junio de 2014 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/06/22/mujer-discurso-rey/1516838.html)

El nuevo rey Felipe VI, en su primer discurso como tal, sólo mencionó la palabra igualdad para referirse a la de todos los españoles (já, me entra la risa). En un discurso de 26 minutos de duración y 2987 palabras en el que tras referirse a las funciones constitucionalmente atribuidas a la Corona hizo referencia a las víctimas de la violencia terrorista, a las de la crisis económica, al paro (especialmente de la juventud), a Europa, a las relaciones con otros países…no tuvo espacio para las víctimas del terrorismo machista (y llevamos ya más de 30 sólo en 2014). Fueron, como siempre, invisibilizadas, silenciadas, ignoradas. Sigue leyendo

El aplauso a la desigualdad

(artículo publicado en “Información” el 15 de junio de 2014 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/06/15/aplauso-desigualdad/1514157.html)

Podría hablar hoy de los informes al anteproyecto por el que Gallardón pretende negarnos a las mujeres nuestra dignidad de humanas sólo por el hecho de que podemos gestar; algo que los humanos no pueden hacer y que, por tanto, se empeñan en tratar como algo excepcional. Podría también hablarles de las chicas y mujeres secuestradas en Nigeria por los terroristas fanáticos religiosos Boko Haram. O de la pandemia en que se han convertido las violaciones en India. O de la prostitución que el mundial de fútbol alimenta. O del mandato de la UE para que se cuenten en el PIB los beneficios de la prostitución (pero no se cuenten los trabajos gratuitos de cuidado realizados por las mujeres). O de tantas y tantas noticias que cada día nos recuerdan a las mujeres el lugar secundario que ocupamos en el mundo. Pero estoy muy cansada de pura tristeza. Así que hoy me voy a permitir dedicar este pequeño espacio a algo aparentemente mucho menos importante: la ceremonia de proclamación del nuevo rey ¿se han preguntado su significado desde la perspectiva de la igualdad? Sigue leyendo

Cabreada

(Artículo publicado en “Información” el 8 de junio de 2014 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/06/08/cabreada/1511394.html)

Termino la semana como la empecé: cabreada. Me enteré del anuncio de la abdicación del rey casi al mismo tiempo que me llegaban por whatsapp convocatorias de concentración para reclamar la convocatoria inmediata de un referéndum por la República. A ver, que entiendo el entusiasmo, que yo también prefiero una república a una monarquía,  pero me cabreó que en Alicante la convocatoria se hiciera a la misma hora en que la Plataforma Feminista convoca la concentración mensual contra la violencia machista (todos los primeros lunes de mes a las 20 horas) ¿Tanto les hubiera costado convocar media hora después? ¿O es que acaso la lucha contra la violencia machista no debe ser reclamada como una prioridad del Estado, independientemente de la forma política que éste tenga? Pues parece que no. Apañadas vamos. Sigue leyendo

Nuestra libertad ni se discute ni se negocia

(Artículo publicado en “Información” el 1 de junio de 2014 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2014/06/01/libertad-discute-negocia/1508775.html)

El 23 de julio de 2009, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desestimó emitir el preceptivo informe al anteproyecto de la hoy vigente Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo por desacuerdo entre sus miembros. Fue la primera y, hasta el momento, única ocasión en que el CGPJ no pudo cumplir con esa función consultiva. No sabemos si eso volverá a suceder porque, de momento, las dos ponentes designadas para elaborar el informe sobre el anteproyecto de ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada se han pronunciado en sentidos opuestos. Sigue leyendo