¿Es posible un pacto entre parlamentarias?

(Artículo publicado en diario “Información” el 27 de octubre de 2013 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2013/10/27/posible-pacto-parlamentarias/1430474.html)

Esta próxima semana, concretamente el 31 de octubre,  se cumplen 35 años de la aprobación por los Plenos del Congreso y del Senado del proyecto de Constitución.  En una votación nominal y pública (como se puede comprobar en los Diarios de Sesiones nº 130 y nº 68, del Congreso y del Senado, respectivamente) sobre la totalidad del texto, éste concitó la práctica unanimidad en ambas Cámaras, sometiéndose a referéndum popular, como ya es sabido, el 6 de diciembre de 1978. Lo que quizá poca gente sepa es que cuando el proyecto de Constitución se debatía  artículo por artículo unos meses antes, concretamente en julio de 1978, se produjo un pacto entre las 21 diputadas  para no votar a favor del artículo que regulaba la sucesión en la Corona. Sigue leyendo

Somos peligrosas

(Artículo publicado en diario “Información” el 20 de octubre de 2013 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2013/10/20/peligrosas/1427932.html)

Lo que les voy a contar hoy no es una historia basada en hechos reales sino la historia de la realidad que viví, o más bien sufrí, hace unos días. Por motivos profesionales tenía que desplazarme a Madrid y quería aprovechar para comer con una amiga y un amigo que trabajan en el grupo parlamentario socialista del Congreso de los Diputados y a quienes hacía tiempo que no veía. A fin de entretener la espera hasta que se liberaran de sus ocupaciones, les solicité unos días antes que me cursaran una invitación para asistir a la sesión plenaria de la Cámara que tenía lugar el miércoles. He estado muchas veces allí pero nunca en las tribunas del Hemiciclo así que pensé que era la ocasión idónea para hacerlo, aunque los temas de la sesión no me interesaban demasiado. Y aquí empieza la historia. Sigue leyendo

¿Escándalo?

 

(Artículo publicado en diario “Información” el 13 de octubre de 2013 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2013/10/13/escandalo/1425265.html)

Son poco más de las once de la mañana del miércoles y suena el teléfono de mi casa. Nada más descolgar oigo: “Nena, eso que han hecho esas chicas en el Congreso de desnudarse a mí no me parece bien. Es un escándalo”. Es mi madre, que ha visto la protesta de las tres activistas de Femen en el Congreso de los Diputados y se ha alterado.  Mi madre es una mujer católica, creyente y practicante, pero que no entiende ni comparte las posiciones de la jerarquía eclesiástica en muchas cuestiones. Y una de esas cuestiones es el aborto. Considera que es una decisión tan íntima de cada mujer que le resulta incomprensible que nadie pueda decidir en su lugar. Entiende que las mujeres no pueden tolerar esas intromisiones y apoya, en ese sentido, las posturas que se oponen a la contrarreforma de la ley vigente que abandera el Ministro de (In)Justicia. Pero  las formas le han molestado.  Eso, generacionalmente, y viniendo de una persona tradicional como mi madre, lo puedo entender, aunque no lo comparto.  Sigue leyendo

El Gobierno que desprecia a las mujeres

 

(Artículo publicado en el diario “Información” el 6 de octubre de 2013 http://www.diarioinformacion.com/opinion/2013/10/06/el-gobierno-que-desprecia-a/1422756.html)

El pasado 27 de septiembre el Gobierno aprobó el anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE), que debe ir acompañado preceptivamente del informe de impacto por razón de género (IIG). Este informe es una herramienta que sirve para prever los posibles efectos que las normas proyectadas puedan producir sobre mujeres y hombres, habida cuenta que no siempre (más bien casi nunca) se encuentran en posiciones de igualdad. Sigue leyendo